겉과 속이 다른 배드민턴협회 표리부동 갑질

겉과 속이 다른 배드민턴협회 표리부동 갑질

 

대한배드민턴협회가 국제대회를 개최하면서 해외 선수의 후원사를 상대로 치졸한 '갑질'을 하고 있어 빈축을 사고 있습니다. 이는 '안세영 작심발언' 사태를 계기로 '개인 후원에 대한 규제 혁신이 필요하다'는 여론이 높아지고 있는 것과도 배치되는 행위여서 논란이 커질 것으로 보입니다. 29일 스포츠조선 취재를 종합하면 배드민턴 용품사 '빅터'는 '2024 코리아오픈' 개막을 앞두고 협회에 공문을 보내 빅터 후원 선수의 지원 인력이 대회장에 출입할 수 있도록 AD카드 발급을 요청했다가 석연치 않은 이유로 거절당했습니다. 이번 코리아오픈은 파리올림픽 이후 국내에서 처음 열리는 국제대회로, 27일부터 9월 1일까지 전남 목포실내체육관에서 23개국 350여명이 출전한 가운데 열리고 있습니다. 이 대회의 공식 타이틀 스폰서는 HSBC이고, 요넥스는 한국대표팀의 메인스폰서지만 이 대회에서는 용품 '서브스폰서'로 참여하고 있습니다. 이번 대회 출전자 중 빅터 후원을 받는 선수는 대만, 인도네시아, 말레이시아 등 6개국, 24명입니다. 이 때문에 빅터는 자사 선수들이 대회 참가 중에 스트링(라켓줄) 교체가 필요할 것에 대비해 외부 숙소에 스트링 작업실을 마련해 놓고, 목포체육관을 출입하며 라켓을 회수할 인력 1명을 배치할 예정이었어요. 국제대회인 만큼 대회장 출입용 AD카드가 필요했던 것입니다. 통상 각종 대회에서 경기 중 스트링이 끊어지거나 탄성이 약해져 교체해야 하는 경우는 자주 발생합니다. 특히 선수들은 예비용 라켓 3~5개를 가방에 넣고 출전하는데 예비 분량이 항상 채워져 있어야 심리적 안정을 갖기 때문에 재빠른 스트링 교체가 중요한 경기 외적 변수로 작용합니다. 협회는 답신 공문을 통해 '협회 공식 후원사 및 협찬사의 업무 활동 지원을 위해 제한적으로 AD카드를 발급한다. 빅터는 대회 후원, 협력사가 아니므로 불가하다'고 거절했습니다. 이에 빅터 측은 이해할 수 없다는 입장을 내놓았습니다. 체육관 내부에 타 후원사의 스트링 작업 공간을 요구한 것도 아니고, 출전 선수 편의를 위해 라켓을 배송할 때만 잠깐 출입할 수 있도록 해달라는 것인데, 요넥스 이외의 후원사들을 원천 봉쇄하는 것은 너무한 처사라고 반발했습니다. 지난 2022년까지만 해도 이런 출입 규제가 없었던 터라 빅터의 반발은 더욱 큽니다. 이와 관련해 협회 고위 관계자는 "우리 대표선수단도 다른 국제대회 출전 시 요넥스가 아닌 다른 용품사가 스트링 서비스를 할 경우 사용료를 지급하며 이용하고 있다"고 답했습니다. 협회의 이런 답변도 설득력이 떨어진다는 지적이 나옵니다. 국제대회 경험이 많은 한 관계자는 "사용료를 내고 스트링 서비스를 받는 경우는 해당 선수의 후원사가 대회 개최지에 스트링 작업실을 차리지 못했을 때 그러는 것이지 경쟁 후원사의 라켓 수거 인력 출입을 원천 봉쇄하지 않는다"면서 "요넥스가 아닌 후원사의 용품을 사용하는 해외 선수들이 이 사실을 알면 국제적 망신을 살 수도 있다"고 말했습니다. 특히 선수들은 각자의 특성에 따라 스트링 종류, 탄성도 등에 맞춰 '스트링잉'을 받기 때문에 평소 사용하던 후원사가 바뀌면 경기력에 영향을 받을 수 있다고 우려했습니다. 더불어 협회는 ‘겉과 속이 다르다’는 지적도 피할 수 없을 것으로 보입니다. 배드민턴협회 김택규 회장은 지난 27일 한 언론과의 인터뷰에서 ‘안세영 사태’와 관련해 “구세대의 관습은 없애야 한다”면서 선수 후원에 대한 규정을 개선하겠다고 했습니다. 안세영의 호소대로 개인 후원의 길도 열리는 마당에 뒤에서는 국제대회에 참가한 해외 선수의 후원사에 대해 ‘닫힌 행정’으로 일관하고 있습니다. 이러한 이중적인 태도는 많은 이들에게 실망과 비난을 불러일으킬 수밖에 없습니다.

1. 대한배드민턴협회 '갑질'과 그 배경

대한배드민턴협회가 국제대회를 개최하면서 해외 선수의 후원사를 상대로 치졸한 '갑질'을 하고 있는 상황은 매우 심각합니다. 이는 단순히 한 후원사와의 갈등을 넘어서, 국제 스포츠의 공정성과 투명성까지 의심받게 하는 문제로 확산될 가능성이 큽니다. '안세영 작심발언' 사태 이후 개인 후원에 대한 규제 혁신이 필요하다는 여론이 높아지고 있는데, 협회의 이러한 행보는 그와 정반대 방향으로 가고 있어 논란이 가중될 것으로 보입니다. 스포츠조선의 29일 취재에 따르면, 배드민턴 용품사 '빅터'는 '2024 코리아오픈' 개막을 앞두고 협회에 공문을 보냈습니다. 이 공문에서는 빅터 후원 선수의 지원 인력이 대회장에 출입할 수 있도록 AD카드 발급을 요청했으나, 협회는 석연치 않은 이유로 이를 거절했습니다. 이는 국제 스포츠 대회에서 매우 이례적이며, 특히 후원사 간의 경쟁과 이를 둘러싼 이해관계가 복잡하게 얽혀 있는 상황에서 더욱 주목받고 있습니다. 이번 코리아오픈은 파리올림픽 이후 국내에서 처음 열리는 국제대회로, 27일부터 9월 1일까지 전남 목포실내체육관에서 23개국 350여명이 출전한 가운데 진행되고 있습니다. 이 대회의 공식 타이틀 스폰서는 HSBC이며, 요넥스는 한국대표팀의 메인스폰서로, 용품 '서브스폰서'로 참여하고 있습니다. 빅터 후원을 받는 선수는 대만, 인도네시아, 말레이시아 등 6개국에서 24명입니다. 이는 대회 참가 선수 중 상당수를 차지하며, 이들이 원활하게 경기를 치를 수 있도록 지원하는 것은 매우 중요한 과제입니다. 빅터는 자사 선수들이 대회 기간 중 스트링 교체가 필요할 것을 대비해 외부 숙소에 스트링 작업실을 마련해 놓고, 목포체육관을 출입하며 라켓을 회수할 인력 1명을 배치할 예정이었습니다. 이는 특히 국제대회에서 필수적인 조치입니다. 선수들은 경기 중에 스트링이 끊어지거나 탄성이 약해져 교체해야 하는 경우가 빈번하기 때문에, 예비용 라켓을 항상 준비해 두는 것이 심리적 안정에 매우 중요합니다. 그러나 협회는 답신 공문을 통해 '협회 공식 후원사 및 협찬사의 업무 활동 지원을 위해 제한적으로 AD카드를 발급한다. 빅터는 대회 후원, 협력사가 아니므로 불가하다'고 거절했습니다. 이에 빅터 측은 이해할 수 없다는 입장을 밝혔습니다. 체육관 내부에 타 후원사의 스트링 작업 공간을 달라는 것도 아니고, 출전 선수 편의를 위해 라켓을 배송할 때만 잠깐 출입할 수 있도록 해달라는 것인데, 요넥스 이외의 후원사들을 원천 봉쇄하는 것은 너무한 처사라는 것입니다. 특히 지난 2022년까지만 해도 이런 출입 규제가 없었던 터라 빅터의 반발은 더욱 큽니다.

2. 배드민턴협회의 답변과 그 문제점

이와 관련해 협회 고위 관계자는 "우리 대표선수단도 다른 국제대회 출전 시 요넥스가 아닌 다른 용품사가 스트링 서비스를 할 경우 사용료를 지급하며 이용하고 있다"고 답했습니다. 그러나 이 답변은 빅터 측의 반발을 잠재우기에 충분하지 않았습니다. 협회의 이런 답변도 설득력이 떨어진다는 지적이 나오고 있습니다. 국제대회 경험이 많은 한 관계자는 "사용료를 내고 스트링 서비스를 받는 경우는 해당 선수의 후원사가 대회 개최지에 스트링 작업실을 차리지 못했을 때 그러는 것이지, 경쟁 후원사의 라켓 수거 인력 출입을 원천 봉쇄하지 않는다"면서 "요넥스가 아닌 후원사의 용품을 사용하는 해외 선수들이 이 사실을 알면 국제적 망신을 살 수도 있다"고 말했습니다. 특히 선수들은 각자의 특성에 따라 스트링 종류, 탄성도 등에 맞춰 스트링잉을 받기 때문에 평소 사용하던 후원사가 바뀌면 경기력에 영향을 받을 수 있다고 우려했습니다. 더불어 협회는 '겉과 속이 다르다'는 지적도 피할 수 없을 것으로 보입니다. 배드민턴협회 김택규 회장은 지난 27일 한 언론과의 인터뷰에서 '안세영 사태'와 관련해 "구세대의 관습은 없애야 한다"면서 선수 후원에 대한 규정을 개선하겠다고 했습니다. 안세영의 호소대로 개인 후원의 길도 열리는 마당에 뒤에서는 국제대회에 참가한 해외 선수의 후원사에 대해 '닫힌 행정'으로 일관하고 있습니다. 이러한 이중적인 태도는 많은 이들에게 실망과 비난을 불러일으킬 수밖에 없습니다.

3. 배드민턴협회 - 국제 스포츠계의 공정성과 투명성 문제

국제 스포츠 대회에서의 공정성과 투명성은 매우 중요한 가치입니다. 이러한 가치를 저해하는 행위는 국제 스포츠계에서 큰 비난을 받을 수밖에 없습니다. 대한배드민턴협회의 이번 행동은 이러한 공정성과 투명성을 심각하게 훼손할 수 있는 잠재적인 문제를 안고 있습니다. 국제 스포츠계에서 후원사 간의 경쟁은 불가피하지만, 이러한 경쟁이 공정하게 이루어져야 합니다. 이번 사태는 단순히 한 후원사와의 갈등을 넘어서, 국제 스포츠의 신뢰성을 위협하는 문제로 확산될 가능성이 큽니다. 특히, 국제 스포츠 대회에 참가하는 선수들은 자신의 경기력을 최대한 발휘하기 위해 최적의 조건을 유지하려 노력합니다. 이러한 선수들의 노력을 저해하는 행위는 국제 스포츠계에서 용납될 수 없습니다. 더불어, 이번 사태는 대한배드민턴협회의 내부적인 문제점도 드러내고 있습니다. 협회의 행정 절차와 규정이 투명하게 운영되지 않고, 특정 후원사에게 유리한 방향으로 작용하는 것은 매우 심각한 문제입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 협회의 운영 방식을 근본적으로 재검토하고, 공정하고 투명한 절차를 마련해야 할 필요가 있습니다.

4. 배드민턴협회 - 선수들의 경기력과 심리적 안정

선수들의 경기력은 단순히 기술적인 요소뿐만 아니라, 심리적 안정에도 크게 좌우됩니다. 특히, 경기 중에 사용되는 라켓의 상태는 선수들의 경기력에 직접적인 영향을 미칩니다. 스트링의 탄성도, 강도 등은 선수들이 최상의 경기력을 발휘하기 위해 매우 중요한 요소입니다. 따라서, 평소 사용하던 후원사의 스트링 서비스를 받지 못하는 것은 선수들에게 큰 부담으로 작용할 수 있습니다. 빅터 후원을 받는 선수들은 평소 자신에게 맞는 스트링 종류와 탄성도를 잘 알고 있으며, 이를 유지하기 위해 노력합니다. 그러나, 대한배드민턴협회의 이번 결정은 이러한 선수들의 노력을 저해하는 결과를 초래하게 됩니다. 특히, 국제대회에서 최상의 경기력을 발휘하기 위해서는 평소 사용하던 스트링 서비스를 받는 것이 매우 중요합니다. 이러한 요소들이 결여될 경우, 선수들은 심리적 불안을 느끼게 되고, 이는 경기력 저하로 이어질 수밖에 없습니다. 또한, 선수들은 경기 중에 스트링이 끊어지거나 탄성이 약해지는 경우를 대비해 예비용 라켓을 항상 준비해 둡니다. 이러한 예비용 라켓의 상태를 최상의 상태로 유지하기 위해서는 신속한 스트링 교체가 필요합니다. 그러나, 대한배드민턴협회의 이번 결정은 이러한 신속한 스트링 교체를 어렵게 만들고 있습니다. 이는 선수들의 경기력에 직접적인 영향을 미치는 문제로, 국제 스포츠계에서 큰 논란을 불러일으킬 수 있습니다.

5. 대한배드민턴협회의 이중적인 태도

대한배드민턴협회의 이번 결정은 '겉과 속이 다르다'는 비난을 피할 수 없습니다. 김택규 회장은 '안세영 사태'와 관련해 선수 후원에 대한 규정을 개선하겠다고 밝혔으나, 실제로는 국제대회에 참가한 해외 선수들의 후원사에 대해 '닫힌 행정'을 일관하고 있습니다. 이러한 이중적인 태도는 많은 이들에게 실망과 비난을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 안세영의 작심발언은 많은 이들에게 큰 충격을 주었으며, 개인 후원에 대한 규제 혁신의 필요성을 다시금 일깨워주었습니다. 대한배드민턴협회는 이러한 여론을 수용하여 규제를 혁신하겠다고 밝혔으나, 실제로는 반대 방향으로 나아가고 있는 것입니다. 이는 많은 이들에게 큰 실망을 안겨주며, 협회의 신뢰성을 크게 훼손할 수 있습니다. 또한, 국제 스포츠계에서의 공정성과 투명성은 매우 중요한 가치입니다. 대한배드민턴협회의 이번 결정은 이러한 가치를 심각하게 훼손할 수 있는 잠재적인 문제를 안고 있습니다. 협회의 이중적인 태도는 국제 스포츠계에서 큰 논란을 불러일으킬 수 있으며, 이는 협회 자체의 신뢰성에도 큰 타격을 줄 수 있습니다. 따라서, 대한배드민턴협회는 이번 사태를 계기로 내부적인 문제를 철저히 점검하고, 공정하고 투명한 운영 방식을 마련해야 합니다. 이를 통해 국제 스포츠계에서의 신뢰성을 회복하고, 선수들이 최상의 경기력을 발휘할 수 있도록 지원해야 할 것입니다.

6. 배드민턴협회 - 향후 대처 방안과 결론

대한배드민턴협회는 이번 사태를 계기로 내부적인 문제를 철저히 점검하고, 공정하고 투명한 운영 방식을 마련해야 합니다. 이를 통해 국제 스포츠계에서의 신뢰성을 회복하고, 선수들이 최상의 경기력을 발휘할 수 있도록 지원해야 할 것입니다. 협회는 후원사 간의 공정한 경쟁을 보장하고, 선수들의 편의를 최우선으로 고려하는 방향으로 나아가야 합니다. 또한, 협회는 국제대회에서의 공정성과 투명성을 유지하기 위해 철저한 관리와 감독을 시행해야 합니다. 이를 위해 외부 전문가의 조언을 듣고, 국제 스포츠계의 모범 사례를 참고할 필요가 있습니다. 협회의 운영 방식을 근본적으로 재검토하고, 공정하고 투명한 절차를 마련해야 할 필요가 있습니다. 이번 사태는 대한배드민턴협회뿐만 아니라, 국제 스포츠계 전체에 큰 교훈을 안겨줍니다. 후원사 간의 경쟁과 이해관계를 조정하는 과정에서 공정성과 투명성을 유지하는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 일깨워주었습니다. 이를 계기로 국제 스포츠계는 더 나은 방향으로 나아가야 할 것입니다. 대한배드민턴협회는 이번 사태를 교훈 삼아, 앞으로 더 공정하고 투명한 운영을 통해 국제 스포츠계에서의 신뢰성을 회복하고, 선수들이 최상의 경기력을 발휘할 수 있도록 지원하는 방향으로 나아가야 할 것입니다.